Saltear al contenido principal
Cártel De Coches. Nueva Sentencia. La Importancia Del Informe Pericial

Cártel de Coches. Nueva Sentencia. La importancia del Informe Pericial

Cártel de Coches. Nuevas Sentencias que determinan la importancia del Informe Pericial. Se han publicado las primeras Sentencias dentro del Cártel de Coches, donde sí que se valora el Informe Pericial de la parte Actora. Anteriormente en el mes de junio hubo otra Sentencia pero se desestimó por prescripción (https://www.consultorestecnicos.es/analisis-sobre-la-primera-sentencia-del-cartel-de-coches/). En el caso del Informe Pericial que hemos preparado desde este despacho (www.consultorestecnicos), realizamos tres métodos alternativos basados en comparativas (amparados por la Guía de Cuantificación de Daños) y en la econometría, que confluyen en la misma conclusión de existencia del daño.

 

SentenciaProvinciaDemandadoEstimaciónCuantíaLink Sentencia
1MADRIDHYUNDAIDesestimación (Insuficiencia Probatoria)0.00 €1. Sentencia_Cártel_Coches_1
2MADRIDFORDDesestimación (Insuficiencia Probatoria)0.00 €2. Sentencia_Cártel_Coches_2
3MADRIDPEUGEOT5% (Estimación Judicial)1.176,81 € + intereses3. Sentencia_Cártel_Coches_3
4PONTEVEDRAPEUGEOT10% (Estimación Judicial)1.284,57 € + intereses4. Sentencia_Cártel_Coches_4
5MADRIDVOLVODesestimación (Falta de Causalidad)0.00 €5. Sentencia_Cártel_Coches_5
6MADRIDRENAULTDesestimación (Insuficiencia Probatoria)0.00 €6. Sentencia_Cártel_Coches_6
7MADRIDHYUNDAIDesestimación (Insuficiencia Probatoria)0.00 €7. Sentencia_Cártel_Coches_7
8MADRIDBMW5% (Estimación Judicial)1.195,00 € + intereses8.-Sentencia_Cártel_Coches_8
9VALENCIATOYOTADesestimación (Insuficiencia Probatoria) + Condena en Costas0.00 €9. Sentencia_Cártel_Coches_9
10MADRIDTOYOTADesestimación (Insuficiencia Probatoria)0.00 €10. Sentencia_Cártel_Coches_10
11MADRIDFORD5% (Estimación Judicial)0698,14 + intereses11. Sentencia_Cártel_Coches_11
12MADRIDTOYOTA5% (Estimación Judicial)0686,49 + intereses12. Sentencia_Cártel_Coches_12
13MADRIDCITROËNDesestimación (Insuficiencia Probatoria)0.00 €13. Sentencia_Cártel_Coches_13
14MADRIDBMWDesestimación (Insuficiencia Probatoria)0.00 €14. Sentencia_Cártel_Coches_14
15VALLADOLIDRENAULT7% (Estimación Judicial)1.399,65 € + intereses15. Sentencia_Cártel_Coches_15
16ALICANTEVOLKSWAGENDesestimación (Prescripción)0.00 €16. Sentencia_Cártel_Coches_16
17VALLADOLIDBMW5% (Estimación Judicial)5.412,13 € + intereses17. Sentencia_Cártel_Coches_17
18VALLADOLIDFORD7% (Estimación Judicial)1.708,00 € + intereses18. Sentencia_Cártel_Coches_18
19BILBAOHYUNDAI (Rebeldía)Estimación Íntegra1.627,59 € + intereses19. Sentencia_Cártel_Coches_19
20MADRIDTOYOTA5% (Estimación Judicial)1.000,00 € + intereses20. Sentencia_Cártel_Coches_20
21MADRIDTOYOTADesestimación (Insuficiencia Probatoria)0.00 €21. Sentencia_Cártel_Coches_21
22MADRIDCITROËNDesestimación (Insuficiencia Probatoria)0.00 €22. Sentencia_Cártel_Coches_22
23BARCELONANISSAN3% (Estimación Judicial)
0562,90 € + intereses23. Sentencia_Cártel_Coches_23
24BILBAOOPELDesestimación (Insuficiencia Probatoria) + Condena en Costas0.00 €24. Sentencia_Cártel_Coches_24
25SAN SEBASTIÁNRENAULTDesestimación (Insuficiencia Probatoria)0.00 €25. Sentencia_Cártel_Coches_25
26VALLADOLIDRENAULT7% (Estimación Judicial)1.273,09 € + intereses26. Sentencia_Cártel_Coches_26
27VALLADOLIDRENAULT7% (Estimación Judicial)1.400,02 € + intereses27. Sentencia_Cártel_Coches_27
28VALLADOLIDRENAULT7% (Estimación Judicial)1.660,39 € + intereses28. Sentencia_Cártel_Coches_28
29VALLADOLIDRENAULT7% (Estimación Judicial)1.551,07 € + intereses29. Sentencia_Cártel_Coches_29
30VALLADOLIDRENAULT7% (Estimación Judicial)1.708,00 € + intereses30. Sentencia_Cártel_Coches_30
31VALENCIAWAGEN GROUPDesestimación (Legitimación Pasiva) + Condena en Costas0.00 €31. Sentencia_Cártel_Coches_31
32BARCELONANISSANDesestimación (Sin Informe Pericial de la Actora)0.00 €32. Sentencia_Cártel_Coches_32
33ALICANTENISSAN10% (Estimación Judicial)1.045,00 € + intereses33. Sentencia_Cártel_Coches_33
34MADRIDPEUGEOT5% (Estimación Judicial)0894,62 € + intereses34. Sentencia_Cártel_Coches_34
35VALLADOLIDDACIADesestimación (Falta de legitimación Pasiva)0.00 €35. Sentencia_Cártel_Coches_35
36VALENCIAOPEL (Rebeldía)Estimación Íntegra3.340,26 € + intereses36. Sentencia_Cártel_Coches_36
37BURGOSMERCEDES BENZDesestimación (Falta legitimación pasiva)0.00 €37. Sentencia_Cártel_Coches_37
38BILBAORENAULT (Rebeldía)5% (Estimación Judicial)0825,00 € + intereses38. Sentencia_Cártel_Coches_38
39PONTEVEDRANISSAN5% (Estimación Judicial)1.039,33 € + intereses39. Sentencia_Cártel_Coches_39

La importancia del Informe Pericial. Nuevas Sentencias.

En la primera Sentencia El Informe Pericial era excesivamente reducido (el juez enfatiza que aportaba únicamente 7 caras) y no utilizaba ninguno de los métodos previstos por la Guía de Cuantificación de Daños de la UE (Sentencia 1), o inexistente (Sentencia 2). Posteriormente hemos conocido nuevas Sentencias que inciden en este criterio de desestimación, y otras que también desestiman por emplear métodos alternativos (como un desarrollo matemático) que no siguen los criterios de las Guías de Cuantificación de Daños basados en comparativos principalmente (Sentencias 13 y 14).

Varias Sentencias cuantifican en un 5% el sobrecoste más los intereses legales. Descargar (Sentencia 3), (Sentencia 8), (Sentencia 11), (Sentencia 12) (Sentencia 17).

El Juzgado de lo Mercantil Nº 2 de Valladolid, ante la insuficiencia probatoria del perito, estima judicialmente el daño y lo cuantifica en un 7% (Sentencia 15) (Sentencia 18).

En el caso de la cuarta Sentencia de la que tenemos conocimiento, el juzgador desde Pontevedra cuantifica el Daño en un 10%. (Sentencia 10).

La quinta Sentencia es una desestimación por falta de causalidad por parte de un infractor (Sentencia 5). Mucho cuidado a la hora de reclamar a según que infractor por según qué sanción.

De nuevo otra Sentencia desestima la pretensión por aportar un Informe Pericial que no acredita el mínimo probatorio exigible. En este caso, no solo desestima, también condena en costas al actor (Sentencia 9).

En el mes de diciembre hemos tenido conocimiento de una nueva Sentencia (Sentencia 16) que desestima por prescripción de la acción ya que se demandó al grupo Volkswagen el 20 de mayo de 2022 por la adquisición de un coche marca Audi el 20 de abril de 2009. Entiende S.Sª «Por otro lado, tal y como consta en la Resolución de la CNMC de fecha 23 de julio de 2015, la mercantil SEAT, S.A, efectuó el 25 de junio de 2013, una solicitud de clemencia en beneficio de todas sus filiales directas e indirectas y del grupo al que pertenece SEAT, en el que se encuentra la aquí demandada. Ello supuso que Volkswagen confesara la infracción, reconociera los hechos, consintiera y no recurriera la resolución administrativa que devino firme para la misma. Por tanto, no habiendo recurrido tal resolución la demandada la misma, insistimos, devino firme desde su dictado».

En el caso del Informe Pericial que hemos preparado desde este despacho (www.consultorestecnicos), realizamos tres métodos alternativos basados en comparativas (amparados por la Guía de Cuantificación de Daños) y en la econometría, que confluyen en la misma conclusión de existencia del daño.

Experiencia en la Cuantificación de Daños derivados de Cárteles

Consultores Técnicos, fue pionero en la cuantificación de daños derivados del Cártel de Camiones y también lo ha sido del Cártel de Coches. Desde el principio, el periódico La Información ayudó a destapar el asunto del Cártel de Coches. En noviembre de 2021, unas semanas antes de que estallara el caso, publicaron el primer artículo referido a este pleito (https://www.lainformacion.com/juridico/reclamacion-cartel-coches-demanda-multa-juzgado/2850683/). En dicho artículo, ya destacarpn nuestro «Know How» con este y otros Cárteles similares.

Esta entrada tiene 2 comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Volver arriba