Análisis sobre la primera Sentencia del Cártel de Coches

Análisis sobre la primera Sentencia del Cártel de Coches.

En relación a la primera Sentencia Judicial que resuelve un procedimiento relacionado con el Cártel de Coches, es interesante destacar:

• Se desestima la demanda por prescripción de la acción ya que contempla 1 año desde sentencia de la AN (2019). Según la reciente Sentencia del TJUE la acción tendría 5 años para prescribir (https://www.consultorestecnicos.es/como-afecta-la-sentencia-del-tjue-a-los-plazos-de-prescripcion-del-cartel-de-camiones-cartel-de-coches-y-cartel-de-la-leche-en-espana/).

• Se tramitó como juicio verbal en lugar de procedimiento ordinario. Recordemos que en Valencia hubo una sentencia indicando que deberían ser tramitados como juicios ordinarios y no como juicios verbales (https://www.consultorestecnicos.es/primeras-resoluciones-en-el-cartel-de-coches/).

• La demandante confunde las resoluciones ya que refiere la cuantificación del daño de la CNMC de un 10%. Esta precuantificación proviene del Cártel de Concesionarios y no del Cártel de Fabricantes de Coches.

• El perito de la parte Actora no compareció.

• La sentencia se refiere a la inidoneidad de la titulación del perito por ser Ingeniero Industrial. Esta sentencia olvida que el RD de 1935 regula las competencias de los Ingenieros indicando su idoneidad para la evacuación de trabajos, informes, proyectos etc. dentro del ámbito estadístico y el ámbito económico-industrial. Recordamos que nuestro Informe Pericial incorpora la firma de Ingenieros y economistas de acreditada trayectoria profesional (https://www.consultorestecnicos.es/cartel-de-coches-fin-del-plazo/)

Si quiere recibir la Sentencia, puede solicitarla en (info@consultorestecnicos.es)